al Ibahiyya (Pascal Garandel)
philosophies hétérodoxes et hérésies philosophiques
Accueil
Le projet al Ibahiyya
Philosophie
Philosophie analytique
Carnap
Wittgenstein
Russell
Ernst Bloch
Léon Chestov
Georges Bataille
C. Castoriadis
Nietzsche
Philosophie politique
Divers
Foucault
Robert Linhart, l'établi
Théorie économique
Economie islamique
Théorie monétaire
Théorie de la firme
Microéconomie
Histoire économique
Management
Théologie et philosophie religieuse
Protestantisme
Paul Tillich
Karl Barth
Jacques Ellul
Islam
Ibn Arabi
Islam et économie
Hétérodoxies
Ernst Bloch
Léon Chestov
Art et Littérature
Présentation
Gide, anthologie philosophique
Pasolini, philosophe hérétique
Moby Dick, monstre littéraire
Garcia Marquez, le Noyé
Thomas Mann : guerre des mots
Histoires de perspective
Jeux Vidéo
Philosophie et astronomie
La révolution astronomique
Astronomie et vision du monde
Astronomie et littérature
Géographie, cartographie
La révolution géographique
La géographie comme science
Géographie et humanisme
Entre tradition et rupture
Géographie et religion
Géographie et théologie
Les Jésuites en mission
Géographie et philosophie
Géographie et scepticisme
La tolérance des Turcs
Le spectacle du monde
Accueil
Quiz
Raison, croyance, expérience (ST2S)
Raison, croyance, expérience (ST2S)
Quiz sur la vérité, la croyance et l'expérience
1/ Croire quelque chose, c'est
Croire quelque chose, c'est
considérer qu'un énoncé est faux ; mais cela n'implique pas qu'il le soit.
savoir qu'un énoncé est vrai : cela implique donc qu'il l'est.
considérer qu'un énoncé est vrai ; mais cela n'implique pas qu'il le soit.
2/ Être persuadé, c'est
Être persuadé, c'est
croire que quelque chose est vrai, pour des raisons rationnelles.
savoir que quelque chose est vrai, de façon absolue.
croire que quelque chose est vrai, mais pour des raisons qui ne sont pas des arguments rationnels
3/ Être convaincu, c'est
Être convaincu, c'est
croire que quelque chose est vrai, mais sans savoir pourquoi.
croire que quelque chose est vrai, pour des raisons qui sont des arguments rationnels
avoir la foi en quelque chose.
4/ Être certain, c'est
Être certain, c'est
croire que quelque chose est vrai parce que quelqu'un de compétent l'a affirmé.
croire que quelque chose est vrai parce que Dieu l'a dit.
savoir que quelque chose est vrai car on en a la preuve rationnelle.
5/ La connaissance scientifique prend appui sur
La connaissance scientifique prend appui sur
l'observation des faits, le raisonnement logique et la foi
l'observation des faits et le raisonnement logique
l'observation des faits, le raisonnement logique et la parole de Dieu
6/ La croyance religieuse prend appui sur
La croyance religieuse prend appui sur
l'observation des faits et le raisonnement logique
les faits, le raisonnement et la Révélation (la foi et la parole de Dieu telle qu'elle nous est révélée par ses prophètes : la Bible, le Coran, etc.)
uniquement la Révélation (la foi et la parole de Dieu telle qu'elle nous est révélée par ses prophètes : la Bible, le Coran, etc.)
7/ Pour Averroës, utiliser notre raison pour comprendre le monde, faire de la science, c'est
Pour Averroës, utiliser notre raison pour comprendre le monde, faire de la science, c'est
un péché pour le croyant : la connaissance rationnelle nous éloigne de Dieu.
inutile : tout est déjà dans le Coran.
un devoir religieux : car nous approfondissons notre connaissance du Créateur en étudiant la Création.
8/ Pour Averroës, l'étude scientifique du monde
Pour Averroës, l'étude scientifique du monde
nous éloigne de Dieu, c'est pouquoi il vaut mieux s'en abstenir
n'a pas d'intérêt : tout est dans le Coran, il n'y a qu'à le lire.
renforce la foi, car elle fait apparaître que le monde a nécessairement été conçu par un Être intelligent
9/ Pour Averroës,
Pour Averroës,
il faut utiliser notre raison pour comprendre le Coran, sans quoi on commet des erreurs et des contresens.
il ne faut pas du tout interpréter le Coran : il faut tout prendre au pied de la lettre.
il ne faut pas chercher à interpréter le Coran à l'aide de notre raison : seule la foi est nécessaire.
10/ Pour Averroës, ce qui est démontré rationnellement
Pour Averroës, ce qui est démontré rationnellement
est parfois vrai, parfois faux
est toujours faux
est nécessairement vrai
11/ Pour Averroës, ce que dit la Révélation
Pour Averroës, ce que dit la Révélation
est toujours faux : il faut s'en remettre à la raison
n'est pas toujours vrai : Dieu nous fait des blagues de tempsen temps.
est nécessairement vrai (Dieu ne ment pas)
12/ Pour Averroës,
Pour Averroës,
il y a deux vérités : la vérité selon la raison, la vérité selon la foi
il n'y a qu'une seule vérité
il n'y a pas de vérité : tout n'est qu'erreur et illusion.
13/ Pour Averroës, quand un énoncé du Coran nous semble contredire ce qui est rationnellement démontré
Pour Averroës, quand un énoncé du Coran nous semble contredire ce qui est rationnellement démontré
c'est que notre interprétation du Coran est fausse : il faut la rectifier
c'est qu'il s'agit d'un point où il existe deux vérités différentes.
c'est que la raison déraisonne : il faut s'en remettre à la foi.
14/ Pour Freud, si les croyances religieuses sont au-delà de la raison
Pour Freud, si les croyances religieuses sont au-delà de la raison
cela prouve qu'elles sont fausses et illusoires.
cela implique qu'elles ne peuvent être imposées à ceux qui n'ont pas la foi.
ceux qui ont la foi doivent les imposer à ceux qui en sont dépourvus.
15/ Pour David Hume
Pour David Hume
toutes nos connaissances prennent appui sur l'expérience : un homme qui n'aurait aucune sensation ne pourrait rien connaître
nos connaissances sont indépendantes de nos sens : nous ne connaissons que par la raison
toutes nos connaissances reposent sur l'imagination
16/ Pour David Hume, les connaissances mathématiques
Pour David Hume, les connaissances mathématiques
sont absolument certaines, parce qu'on peut les démontrer par un raisonnement (ce que l'on ne peut pas faire pour les autres connaissances)
sont toutes fausses, car elles ne dépendent pas de l'expérience
sont douteuses : qui sait si 'on ne trouvera pas un jour un triangle rectnagle qui ne satisfera pas le théorème de Pythagre ?
17/ Pour Aristote, l'expérience
Pour Aristote, l'expérience
peut nous dire comment les choses se sont passées jusqu'à présent, mais elle ne peut pas nous dire pourquoi
peut nous dire à la fois comment se passent les choses, et pourquoi elles se passent ainsi
ne peut pas nous dire comment les choses se sont passées jusqu'à présent
18/ Pour Aristote, la science cherche à nous donner
Pour Aristote, la science cherche à nous donner
des explications concernant la vie après la mort
la raison des choses, la cause pour laquelle elles se passent comme cela
des sensations agréables : il est si plaisant de faire de la science !
19/ Ce qui caractérise la technique moderne, en tant que technologie, c'est
Ce qui caractérise la technique moderne, en tant que technologie, c'est
le fait qu'elle prend appui sur la connaissance scientifique
le fait qu'elle prend appui sur l'imagination
le fait qu'elle prend appui sur le témoignage des sens
Voir les réponses
Actualités du Site
Posez vos questions !
Posez vos questions !
Espace élèves
Pages
Terminales générales
HLP Première
Cours en ligne
Cours (par thèmes)
Bonheur, Désir, Devoir
La culture, l'art et la technique
Histoire, sens et interprétation
La liberté, la raison et la loi
Le sujet, la conscience et l'inconscient
La religion, la foi et le savoir
Le vivant, entre science et éthique
Raison, réel et vérité
Définitions et chronologies
Synthèses (archives)
Liberté, désir et raison
Bonheur et Morale
Raison, réel et vérité
Sujet, conscience et inconscient
Culture, art et technique
Oeuvres suivies
Liberté et sécurité
Archives 2020
TG7
TG8
Term HLP
1ere HLP (1)
1ere HLP (2)