al Ibahiyya (Pascal Garandel)
philosophies hétérodoxes et hérésies philosophiques
Accueil
Le projet al Ibahiyya
Philosophie
Philosophie analytique
Carnap
Wittgenstein
Russell
Ernst Bloch
Léon Chestov
Georges Bataille
C. Castoriadis
Nietzsche
Philosophie politique
Divers
Foucault
Robert Linhart, l'établi
Théorie économique
Economie islamique
Théorie monétaire
Théorie de la firme
Microéconomie
Histoire économique
Management
Théologie et philosophie religieuse
Protestantisme
Paul Tillich
Karl Barth
Jacques Ellul
Islam
Ibn Arabi
Islam et économie
Hétérodoxies
Ernst Bloch
Léon Chestov
Art et Littérature
Présentation
Gide, anthologie philosophique
Pasolini, philosophe hérétique
Moby Dick, monstre littéraire
Garcia Marquez, le Noyé
Thomas Mann : guerre des mots
Histoires de perspective
Jeux Vidéo
Philosophie et astronomie
La révolution astronomique
Astronomie et vision du monde
Astronomie et littérature
Géographie, cartographie
La révolution géographique
La géographie comme science
Géographie et humanisme
Entre tradition et rupture
Géographie et religion
Géographie et théologie
Les Jésuites en mission
Géographie et philosophie
Géographie et scepticisme
La tolérance des Turcs
Le spectacle du monde
Accueil
Quiz
Quiz politique 6
Quiz politique 6
Quiz politique n° 6 : critique anarchiste du communisme et fin de Société/Etat
1/ Pour Bakounine,
Pour Bakounine,
la révolution ne peut s'achever que par un retour à l'Etat
jamais l'Etat ne travaillera à sa propre disparition
seul un Etat révolutionnaire pourra travailler à sa propre disparition
2/ Pour Bakounine, la ''phase socialiste' de la révolution aboutira toujours
Pour Bakounine, la ''phase socialiste' de la révolution aboutira toujours
à la collectivisation des moyens de production.
à la domination des fonctionnaires de l'Etat : une dictature bureaucratique !
à la domination des dominés sur les dominants.
3/ Pour Bakounine,
Pour Bakounine,
les révolutions ne visent pas la liberté, mais le bonheur ; l'Etat doit donc veiller au bien-être des citoyens.pour rester fidèle à la Révolution.
ce n'est jamais de l'Etat que le peuple recevra sa liberté. L'Etat est une instance de contrôle, de répression et d'exploitation.
le peuple ne peut jamais se libérer par lui-même : il faut que la liberté lui soit donnée par la force s'il le faut.
4/ Pour Bakounine, la lutte de libération du peuple par le peuple doit prendre la forme
Pour Bakounine, la lutte de libération du peuple par le peuple doit prendre la forme
d'une lutte contre l'Etat : c'est la destruction des Etats qui fera naître la société libre
d'une lutte en faveur des plus démunis : l'Etat doit opérer les transferts de richesses qui permettront à chacun de jouir de ses droits fondamentaux.
d'une lutte pour le suffrage universel direct.
5/ Pour Rawls, la justice repose d'abord
Pour Rawls, la justice repose d'abord
sur l'obéissance de tous les citoyens à la loi, quelle qu'elle soit.
sur un principe de répartition équitable des richesses sociales
sur la garantie accordée à tous les citoyens d'un même ensemble de droits fondamentaux, de ''libertés de base''.
6/ Pour Amartya Sen, une théorie de la justice
Pour Amartya Sen, une théorie de la justice
ne doit pas seulement se soucier des droits des individus, mais de leurs ''capabilités'' : car qu'est-ce qu'un droit qu'on est dans l'incapacité d'exercer ?
la théorie de Rawls met en danger l'égalité socio-économique des citoyens.
doit faire abstraction du contexte d'application des droits : jouir d'un droit n'implique pas la possibilité d'exercer effectivement ce droit.
7/ Il faut considérer le rapport Etat-droit-société comme un rapport de détermination, car
Il faut considérer le rapport Etat-droit-société comme un rapport de détermination, car
pas du tout ! ce n'est pas parce que l'Etat autorise un acte que les individus peuvent l'accomplir, ce n'est pas parce qu'il l'interdit qu'ils s'en abstiennent.
la loi juridique est une loi scientifique : c'est enobservant le comportement des citoyens qu'on en tire des règles juridiques.
la loi juridique est une norme à la fois descriptive et normative : elle décrit le comportement réel et idéal des citoyens.
8/ Pour Médecins du monde, le fait de criminaliser un comportement
Pour Médecins du monde, le fait de criminaliser un comportement
permet de faire disparaître ce comportement : plus l'Etat sanctionne, plus les individus abandonnent le comportement en question.
peut conduire à l'aggravation des effets que l'on cherchait justement à éviter par cette interdiction.
est une obligation si ce comportement a des conséquences immorales.
9/ Pour Médecins du monde, la pénalisation de l'usage des stupéfiants
Pour Médecins du monde, la pénalisation de l'usage des stupéfiants
permettrait enfin de faire disparaître cette pratique : si les héroïnomaes savaient qu'ils risquent la prison, ils arrêteraient de se piquer !
n'est néfaste qu'en ce qui concerne les drogues ''douces'' : en ce qui concerne les drogues ''dures'', il faut évidemment la maintenir.
conduit à l'aggravation des risques snitaires et sociaux liés à cette consommation, notamment chez les populations les plus exposées.
Voir les réponses
Actualités du Site
Posez vos questions !
Posez vos questions !
Espace élèves
Pages
Terminales générales
HLP Première
Cours en ligne
Cours (par thèmes)
Bonheur, Désir, Devoir
La culture, l'art et la technique
Histoire, sens et interprétation
La liberté, la raison et la loi
Le sujet, la conscience et l'inconscient
La religion, la foi et le savoir
Le vivant, entre science et éthique
Raison, réel et vérité
Définitions et chronologies
Synthèses (archives)
Liberté, désir et raison
Bonheur et Morale
Raison, réel et vérité
Sujet, conscience et inconscient
Culture, art et technique
Oeuvres suivies
Liberté et sécurité
Archives 2020
TG7
TG8
Term HLP
1ere HLP (1)
1ere HLP (2)