al Ibahiyya (Pascal Garandel)
philosophies hétérodoxes et hérésies philosophiques
Accueil
Le projet al Ibahiyya
Philosophie
Philosophie analytique
Carnap
Wittgenstein
Russell
Ernst Bloch
Léon Chestov
Georges Bataille
C. Castoriadis
Nietzsche
Philosophie politique
Divers
Foucault
Robert Linhart, l'établi
Théorie économique
Economie islamique
Théorie monétaire
Théorie de la firme
Microéconomie
Histoire économique
Management
Théologie et philosophie religieuse
Protestantisme
Paul Tillich
Karl Barth
Jacques Ellul
Islam
Ibn Arabi
Islam et économie
Hétérodoxies
Ernst Bloch
Léon Chestov
Art et Littérature
Présentation
Gide, anthologie philosophique
Pasolini, philosophe hérétique
Moby Dick, monstre littéraire
Garcia Marquez, le Noyé
Thomas Mann : guerre des mots
Histoires de perspective
Jeux Vidéo
Philosophie et astronomie
La révolution astronomique
Astronomie et vision du monde
Astronomie et littérature
Géographie, cartographie
La révolution géographique
La géographie comme science
Géographie et humanisme
Entre tradition et rupture
Géographie et religion
Géographie et théologie
Les Jésuites en mission
Géographie et philosophie
Géographie et scepticisme
La tolérance des Turcs
Le spectacle du monde
Accueil
Quiz
Esprit et Matière (4)
Esprit et Matière (4)
Idéalisme
1/ Pour Berkeley, philosophe irlandais du XVII° siècle,
Pour Berkeley, philosophe irlandais du XVII° siècle,
nous ne pouvons rien connaître avec certitude
la seule chose que nous pouvons connaître, ce sont les choses du monde matériel extérieur
la seule chose que nous pouvons connaître, ce sont les idées et les sensations qui naissent dans notre esprit
2/ Pour Berkeley, il n'y a aucune raison d'affirmer
Pour Berkeley, il n'y a aucune raison d'affirmer
que le monde extérieur est différent de la manière dont on le perçoit
qu'il existe une réalité matérielle extérieure à notre esprit (qui ''causerait'' les impressions qui naissent dans notre esprit)
que nous voyons tous la réalité extérieure de la même façon
3/ Pour Berkeley, même s'il existait une réalité matérielle extérieure à notre esprit
Pour Berkeley, même s'il existait une réalité matérielle extérieure à notre esprit
nous ne pourrions rien en dire (la seule chose que nous pouvons connaître, ce sont les impressions qui naissent dans notre esprit)
il faudrait admettre que cette réalité matérielle extérieure n'existe pas.
cela n'empêcherait pas qu'elle soit conforme à mes impressions
4/ Pour Berkeley, il faut seulement distinguer deux sortes d'impressions dans notre esprit
Pour Berkeley, il faut seulement distinguer deux sortes d'impressions dans notre esprit
celles que ous produisons par nous-mêmes volontairement, et celles que Dieu fait naître en nous
celles qui sont positives et celles qui sont négatives.
celles qui sont vraies, parce qu'elles correspondent à une réalité extérieure, et celles qui sont fausses.
5/ Pour Platon, toutes les choses du monde sensible
Pour Platon, toutes les choses du monde sensible
n'existent pas :seules les Idées existent.
sont belles, quand on sait les regarder avec un regard adéquat
ne sont que des copies, des ''matérialisations'' imparfaites d'Idées du monde intelligible
6/ Pour Platon, la connaissance doits'élever progressivement
Pour Platon, la connaissance doits'élever progressivement
de la perception des choses sensibles à la contemplation des Idées
de la contemplation des Idées à la perception des choses sensibles
de la caverne au mont Sinaï
7/ Pour Platon, l'amour
Pour Platon, l'amour
est un sentiment purement sensuel, qui n'a rien de spirituel
part de la beauté des corps et aboutit à la beauté des âmes
part de la beauté des âmes et aboutit à la beauté des corps
8/ Pour Hegel, l'histoire humaine
Pour Hegel, l'histoire humaine
est une vaste régression, dont la révolution française constitue l'un des aboutissements
est en fait l'histoire de l'Esprit, qui se réalise peu à peu dans et par la matière
n'a aucun sens : il n'y a ni progrès, ni régression
9/ Pour Hegel, comprendre l'histoire, c'est
Pour Hegel, comprendre l'histoire, c'est
très difficile : il faut avoir fait de longues études pour cela.
comprendre qu'il n'y a rien à comprendre : le réel est irrationnel
comprendre comment la raison se déploie peu à peu dans et à travers l'histoire
10/ Pour Hegel, l'histoire humaine
Pour Hegel, l'histoire humaine
n'est que l'histoire de l'Occident : les autres sociétés n'ont joué aucun rôle dans la marche de la raison
n'est pas linéaire : chaque grande civilisation a joué son rôle dans la marche de la raison, avant de s'éteindre et de laisser la place à une autre
est ''un récit plein de bruit et de fureur raconté par un idiot, et qui ne signifie rien''
Voir les réponses
Actualités du Site
Posez vos questions !
Posez vos questions !
Espace élèves
Pages
Terminales générales
HLP Première
Cours en ligne
Cours (par thèmes)
Bonheur, Désir, Devoir
La culture, l'art et la technique
Histoire, sens et interprétation
La liberté, la raison et la loi
Le sujet, la conscience et l'inconscient
La religion, la foi et le savoir
Le vivant, entre science et éthique
Raison, réel et vérité
Définitions et chronologies
Synthèses (archives)
Liberté, désir et raison
Bonheur et Morale
Raison, réel et vérité
Sujet, conscience et inconscient
Culture, art et technique
Oeuvres suivies
Liberté et sécurité
Archives 2020
TG7
TG8
Term HLP
1ere HLP (1)
1ere HLP (2)