Théorie et expérience

Théorie et expérience.

1/ Pour Claude Bernard, l'empirisme, qui veut fonder toute la connaissance sur la seule observation des faits

Pour Claude Bernard, l'empirisme, qui veut fonder toute la connaissance sur la seule observation des faits
sur le raisonnement : le scientifique doit prendre appui sur des propositions certaines, et en déduire logiquement les lois qui régissent les phénomènes.
est la seule voie légitime : la science ne doit être constituée que d'une liste d'observations.
est erroné : les faits seuls ne suffisent pas, il faut impérativement raisonner pour émettre des hypoth_ses et inventer des expériences-test.
2/ Pour Claude Bernard, le rationalisme de Descartes, qui veut déduire toute la science par déduction logique à partir de principes évidents

Pour Claude Bernard, le rationalisme de Descartes, qui veut déduire toute la science par déduction logique à partir de principes évidents
est erroné : une théorie scientifique n'a de valeur que si elle correspond aux observations
est absurde, car le scientifique n'a pas besoin de raisonner : il doit se contenter d'observer.
est la seule voie légitrime dans le domaine scientifique.
3/ Pour Claude Bernard, la méthode expérimentale repose

Pour Claude Bernard, la méthode expérimentale repose
sur le raisonnement : le scientifique doit prendre appui sur des propositions certaines, et en déduire logiquement les lois qui régissent les phénomènes.
sur l'articulation de l'observation des faits et du raisonnement.
sur l'observation des faits : la science ne doit être qu'un recensement systématique de faits observés.
4/ Pour Claude Bernard, la démarche expérimentale consiste en 4 étapes

Pour Claude Bernard, la démarche expérimentale consiste en 4 étapes
a) on formule une hypothèse, b) on né déduit un ensemble de prévisions sur la base de cette hypothèse, c) on confronte ces déductions avec les faits observés.
a) on observe un ensemble de faits, b) on formule une hypothèse, c) on va prendre un café, d) on a oublié l'hypothèse.
a) on observe un ensemble de faits, b) on formule une hypothèse, c) on imagine et réalise une expérience-test, d) on confronte les résultats de l'expérience avec les prévisions de l'hypothèse.
a) on observe les faits, b) on formule une hypothèse, c) on observe de nouveaux faits, d) on formule de nouvelles hypothèses, etc.
5/ Pour Claude Bernard

Pour Claude Bernard
celui qui ne sait pas ce qu'il va trouver ferait mieux de ne pas chercher.
celui qui ne comprend pas ce qu'il cherche ne sait pas ce qu'il va trouver.
celui qui ne sait pas ce qu'il cherche ne comprend pas ce qu'il trouve.
6/ Pour Karl Popper, une hypothèse scientifique

Pour Karl Popper, une hypothèse scientifique
doit être infalsifiable : ce n'est qu'à cette condition qu'on peut la considérer comme certaine.
doit être falsifiable : on doit pouvoir penser un résultat expériemntal qui, s'il était obtenu, nous forcerait à reconnaître que l'hypothèse était fausse.
est une hypothèse qui a été rationnellement déduite d'axiomes qui, eux, sont toujours indémontrables.
7/ Pour Karl Popper, une théorie scientifique

Pour Karl Popper, une théorie scientifique
qui a cherché à défendre une théorie héliocentrique de l'univers ; mais sa théorie ne coïncide pas avec les observations.
doitimpérativement être vérifiable : si on ne peut pas prouver définitivement par un test expérimental qu'une théorie est vraie, il faut l'abandonner.
est une théorie que l'on peut formuler en équations du second degré.
8/ Pour Karl Popper, la psychanalyse

Pour Karl Popper, la psychanalyse
repose sur le fait que le patient tombe amoureux de son psychanalyste, ce qui n'est pas très scientifique.
est une science, car elle permet de donner une explication rationnelle à des faits et de construire des techniques efficaces.
n'est pas une science, car ses énoncés sont infalsifiables : le psychanalyste peut toujours interpréter ce qu'il observe comme une confirmation de son hypothèse.
9/ Copernic et Kepler ont tiré leur représentation héliocentrique du système solaire

Copernic et Kepler ont tiré leur représentation héliocentrique du système solaire
de l'analyse des observations : ce sont les faits qui les ont contraint à adopter cette hypothèse.
sur des vérités évidentes aux yeux de la raison : un système géocentrique est logiquement contradictoire.
d'une considérayion d'ordre religieux : l'astre solaire, astre divin, ne peut être qu'au centre de l'univers.

Résultat du quiz

__score__

__message_range__

__message_content__

Théorie et expérience

Théorie et expérience (2019)

Résultat du quiz

__message_range__