Langage et société

1/ Le langage est la condition de la sociabilité dans la mesure où

Le langage est la condition de la sociabilité dans la mesure où
les rapports sociaux (rapports entre êtres humains) sont avant tout des rapports télépathiques
si je ne sais pas ce que je veux dire, comment pourrais-je le dire aux autres ?
les rapports sociaux (rapports entre êtres humains) sont avant tout des rapports de communication
2/ On peut imaginer

On peut imaginer
une société dans laquelle les humains n'auraient plus aucune communication entre eux
une société dans laquelle les humains n'auraient plus de contacts physiques, mais une société sans communication verbale est impensable (ce ne serait plus une "société")
une société dans laquelle chacun ne communique qu'avec lui-même
3/ Quand on "parle le même langage", cela veut dire

Quand on "parle le même langage", cela veut dire
que l'on dit la même chose : l'un répète ce que l'autre vient de dire
qu'on se comprend, parce que l'on appartient à une même communauté
que l'on parle la même langue : l'anglais, par exemple
4/ Ce qu'illustre le mythe de la Tour de Babel, c'est que

Ce qu'illustre le mythe de la Tour de Babel, c'est que
s'il n'y avait qu'une seule langue pour tout le genre humain, les hommes seraient en guerre perpétuelle
chez l'homme, le fait de ne plus communiquer est un facteur de discorde
pour communiquer, les hommes doivent savoir parler plusieurs langues
5/ Le langage est un marqueur d'appartenance sociale dans la mesure où

Le langage est un marqueur d'appartenance sociale dans la mesure où
quand on écoute quelqu'un parler, cela ne nous dit absolument rien sur son appartenance sociale
tous les individus de toutes les clases sociales parlent exactement la même langue
chaque communauté, chaque catégorie sociale tend à produire "son" langage : il y a un langage (des) savant(s) comme il y a une langue des banlieues
6/ Selon Durkheim (penseur français du début du XX° siècle), l'auteur de la langue c'est

Selon Durkheim (penseur français du début du XX° siècle), l'auteur de la langue c'est
l'individu
la nature humaine
la société
7/ Pour Durkheim, puisque l'on pense forcément dans une langue, cela implique que

Pour Durkheim, puisque l'on pense forcément dans une langue, cela implique que
la seule pensée qui soit universelle est celle qui s'exprime dans une langue universelle
les individus pensent toujours dans un outil qui a été fabriqué par la société
chacun invente sa langue pour exprimer sa pensée
8/ Pour Durkheim, toute langue

Pour Durkheim, toute langue
exprime et transmet les idées, les valeurs, la vision du monde de la communauté qui l'invente
est idéologiquement neutre : elle ne nous dit rien sur la vision du monde de la communauté qui parle cette langue
exprime la vision du monde de l'individu
9/ On peut dire que la langue est un facteur d'acculturation, dans la mesure où

On peut dire que la langue est un facteur d'acculturation, dans la mesure où
en apprenant à penser et à m'exprimer dans une langue, j'intègre les présupposés culturels que cette langue véhicule
en formulant mes pensées dans le langage, je leur donne une forme objective, universelle, sans a priori
en parlant une langue, je me détache de ma culture d'appartenance
10/ L'exemple du "Newspeak" de 1984 (George Orwell) illustre le fait que

L'exemple du "Newspeak" de 1984 (George Orwell) illustre le fait que
le fait de contrôler la langue des individus ne permet pas de contrôler ce qu'ils pensent
en contrôlant la pensée des individus, on contrôle également ce qu'ils vont dire
en contrôlant ce que peuvent dire les individus, on contrôle également ce qu'ils peuvent penser

Résultat du quiz

__score__

__message_range__

__message_content__

Langage et société

HLP : langage et société

Résultat du quiz

__message_range__