al Ibahiyya (Pascal Garandel)
philosophies hétérodoxes et hérésies philosophiques
Accueil
Le projet al Ibahiyya
Philosophie
Philosophie analytique
Carnap
Wittgenstein
Russell
Ernst Bloch
Léon Chestov
Georges Bataille
C. Castoriadis
Nietzsche
Philosophie politique
Divers
Foucault
Robert Linhart, l'établi
Théorie économique
Economie islamique
Théorie monétaire
Théorie de la firme
Microéconomie
Histoire économique
Management
Théologie et philosophie religieuse
Protestantisme
Paul Tillich
Karl Barth
Jacques Ellul
Islam
Ibn Arabi
Islam et économie
Hétérodoxies
Ernst Bloch
Léon Chestov
Art et Littérature
Présentation
Gide, anthologie philosophique
Pasolini, philosophe hérétique
Moby Dick, monstre littéraire
Garcia Marquez, le Noyé
Thomas Mann : guerre des mots
Histoires de perspective
Jeux Vidéo
Philosophie et astronomie
La révolution astronomique
Astronomie et vision du monde
Astronomie et littérature
Géographie, cartographie
La révolution géographique
La géographie comme science
Géographie et humanisme
Entre tradition et rupture
Géographie et religion
Géographie et théologie
Les Jésuites en mission
Géographie et philosophie
Géographie et scepticisme
La tolérance des Turcs
Le spectacle du monde
Accueil
Quiz
Quiz TL 2014 Liberté 5
Quiz TL 2014 Liberté 5
De Kant... à la fin.
1/ Pour Kant, le fait de croire en l'existence de la liberté
Pour Kant, le fait de croire en l'existence de la liberté
est le premier des devoirs moraux : car si l'homme n'est pas libre, la morale n'a pas de sens.
est absolument contraire à la raison, mais nous devons y croire tout de même.
est une illusion : la scienvce nous démontre que seul le déterminisme est rationnel
2/ D'un point de vue religieux, on peut dire que la liberté de l'homme
D'un point de vue religieux, on peut dire que la liberté de l'homme
n'a aucune importance : seul compte le fait que l'homme soit créé par Dieu.
rend Dieu responsable du mal sur terre, et rend l'idée de châtiment divin absurde.
permet de le rendre responsable du mal sur Terre, et de justifier les idées de Paradis et d'Enfer
3/ Pour Alfred Fouillée, la liberté est
Pour Alfred Fouillée, la liberté est
une illusion
une idée forte, et même puissante.
une idée-force
4/ Pour Alfred Fouillée, le fait de croire que la liberté est impossible
Pour Alfred Fouillée, le fait de croire que la liberté est impossible
est une condition pour se libérer : pour se révolter, il faut être sans illusions.
est absurde : évidemment qu'elle l'est !
conduit à des comportements qui rendent impossible toute libération
5/ Pour Alfred Fouillée, le fait de croire que la liberté est possible
Pour Alfred Fouillée, le fait de croire que la liberté est possible
est un acte de foi, c'est-à-dire totalement irrationnel.
est une preuve de stupidité : car la science nous démontre tous les jours que la vérité est déterministe
est une condition de possibilité de la liberté : seul un individu ou un peuple qui croit en la liberté trouvera l'espoir et le courage suffisant pour se libérer.
6/ On peut dire de toute science qu'elle est déterministe ''par hypothèse''
On peut dire de toute science qu'elle est déterministe ''par hypothèse''
parce qu'elle suppose que les électrons et les particules ne sont pas libres ; mais en fait, on n'en est jamais sûr.
car il est impossible de faire la science d'une chose libre : pour qu'on puisse faire la science d'une chose, il faut que son comportement soit déterminé par des lois, indépendantes de sa ''volonté''
parce qu'elle considère toujours que la liberté est possible, même si elle ne peut pas le prouver.
7/ Toute science qui porte sur l'homme doit
Toute science qui porte sur l'homme doit
faire ''comme si'' l'homme était libre ; sans quoi il n'y aurait pas de science de l'homme.
affirmer catégoriquement que la liberté n'existe pas, car il est possible de démontrer scientifiquement que la liberté est un concept contradictoire.
faire abstraction de sa liberté, pour n'étudier que ce qui, en lui, ne dépend pas directement de sa volonté (mais de son corps, de son milieu social, de son inconscient...)
8/ La croyance en la liberté est
La croyance en la liberté est
une croyance irrationnelle, et donc dangereuse, comme tous les actes de foi : la foi, c'est toujours le fanatisme, la religion est là pour nous le montrer.
plus qu'une croyance, une certitude : car on peut démontrer scientifiquement et mathématiquement que l'homme est libre.
un acte de foi : c'est une croyance raisonnable, que l'on peut considérer comme obligatoire, mais qui ne peut jamais devenir une certitude scientifiquement démontrée.
Voir les réponses
Actualités du Site
Posez vos questions !
Posez vos questions !
Espace élèves
Pages
Terminales générales
HLP Première
Cours en ligne
Cours (par thèmes)
Bonheur, Désir, Devoir
La culture, l'art et la technique
Histoire, sens et interprétation
La liberté, la raison et la loi
Le sujet, la conscience et l'inconscient
La religion, la foi et le savoir
Le vivant, entre science et éthique
Raison, réel et vérité
Définitions et chronologies
Synthèses (archives)
Liberté, désir et raison
Bonheur et Morale
Raison, réel et vérité
Sujet, conscience et inconscient
Culture, art et technique
Oeuvres suivies
Liberté et sécurité
Archives 2020
TG7
TG8
Term HLP
1ere HLP (1)
1ere HLP (2)