al Ibahiyya (Pascal Garandel)
philosophies hétérodoxes et hérésies philosophiques
Accueil
Le projet al Ibahiyya
Philosophie
Philosophie analytique
Carnap
Wittgenstein
Russell
Ernst Bloch
Léon Chestov
Georges Bataille
C. Castoriadis
Nietzsche
Philosophie politique
Divers
Foucault
Robert Linhart, l'établi
Théorie économique
Economie islamique
Théorie monétaire
Théorie de la firme
Microéconomie
Histoire économique
Management
Théologie et philosophie religieuse
Protestantisme
Paul Tillich
Karl Barth
Jacques Ellul
Islam
Ibn Arabi
Islam et économie
Hétérodoxies
Ernst Bloch
Léon Chestov
Art et Littérature
Présentation
Gide, anthologie philosophique
Pasolini, philosophe hérétique
Moby Dick, monstre littéraire
Garcia Marquez, le Noyé
Thomas Mann : guerre des mots
Histoires de perspective
Jeux Vidéo
Philosophie et astronomie
La révolution astronomique
Astronomie et vision du monde
Astronomie et littérature
Géographie, cartographie
La révolution géographique
La géographie comme science
Géographie et humanisme
Entre tradition et rupture
Géographie et religion
Géographie et théologie
Les Jésuites en mission
Géographie et philosophie
Géographie et scepticisme
La tolérance des Turcs
Le spectacle du monde
Accueil
Quiz
Quiz raison et réel (2)
Quiz raison et réel (2)
Deuxième quiz.
1/ Avec Claude Bernard, le test des hypothèses en laboratoire nous fait passer
Avec Claude Bernard, le test des hypothèses en laboratoire nous fait passer
de l'induction à l'expérimentation.
de l'expérience à l'induction.
de l'empirisme à l'impérialisme
2/ Pour Claude Bernard, la science repose sur
Pour Claude Bernard, la science repose sur
l'articulation des faits et de la perception : les faits viennent falsifier nos perceptions.
l'articulation de l'hypothèse et de la théorie : sans théorie, pas d'hypothèse.
l'articulation de l'expérience et du raisonnement : une observation sans raisonnement est aveugle, une théorie sans observation est vide.
3/ Pour Claude Bernard,
Pour Claude Bernard,
celui qui ne sait pas ce qu'il trouve ne comprend pas ce qu'il cherche
celui qui ne sait pas ce qu'il cherche ne comprend pas ce qu'il trouve
celui qui cherche l'inverse de l'opposé de ce qu'il trouve, ne sait pas en quoi la négation de ce qu'il comprend contredirait... non, ce n'est pas la bonne réponse.
celui qui ne cherche pas ce qu'il trouve ne sait pas ce qu'il comprend
4/ Pour Karl Popper, une théorie scientifique
Pour Karl Popper, une théorie scientifique
est vérifiable, mais elle n'est jamais falsifiable
est falsifiable, mais elle n'est jamais vérifiable.
est toujours falsifiable et vérifiable.
5/ Pour Karl Popper, une théorie scientifique qui n'est pas falsifiable
Pour Karl Popper, une théorie scientifique qui n'est pas falsifiable
est une théorie absolument fausse.
est une théorie absolument vraie
n'est pas une théorie scientifique
6/ Pour Karl Popper, la psychanalyse
Pour Karl Popper, la psychanalyse
est une science expérimentale, car ell;e est falsifiable.
est une méta-science, car elle rend les autres sciences falsifiables.
est une pseudo-science, car elle n'est pas falsifiable
7/ Pour Thomas Kuhn (contre Popper), il existe toujours dans une théorie scientifique
Pour Thomas Kuhn (contre Popper), il existe toujours dans une théorie scientifique
des contradictions logiques : toute science est incohérente.
des hypothèses qui sont absolument vérifiées
des hypothèses dont les prévisions ne correspondent pas aux observations, mais on les conserve quand même (ce sont les ''énigmes'' à résoudre)
8/ Pour Thomas Kuhn (contre Popper), il existe toujours des hypothèses
Pour Thomas Kuhn (contre Popper), il existe toujours des hypothèses
qui sont falsifiables : la certitude absolue n'est pas de ce monde.
qu'il faudra rectifier à la lumière d'observations futures
non falsifiables dans une théorie : ce sont justement les principes sur lesquels elle repose !
9/ Pour Thomas Kuhn, si l'histoire des mathématiques procède (généralement) par accumulation de nouveaux théorèmes (et non par une modification des axiomes)
Pour Thomas Kuhn, si l'histoire des mathématiques procède (généralement) par accumulation de nouveaux théorèmes (et non par une modification des axiomes)
l'histoire des sciences repose, elle sur des évolutions marginales : on rectifie les hypothèses secondaires piur conserver les principes.
l'histoire des sciences repose, elle sur des révolutions, par lesquelles on modifie les principes qui fondent le système théorique.
l'histoire de l'art repose en revanche sur une régression constante : les artistes sont de moins en moins bons.
10/ Pour Karl Popper, les conditions de l'objectivité scientifique sont avant tout
Pour Karl Popper, les conditions de l'objectivité scientifique sont avant tout
sociales et politiques, car l'objectivité scientifique repose sur le travail de critique mutuelle des scientifiques.
techniques : c'est parce que les dispositifs techniques sont plus perfectionnés que la science devient plus objective.
scientifiques : c'est parce que les scientifiques font l'effort d'être objectifs que la science devient objective.
Voir les réponses
Actualités du Site
Posez vos questions !
Posez vos questions !
Espace élèves
Pages
Terminales générales
HLP Première
Cours en ligne
Cours (par thèmes)
Bonheur, Désir, Devoir
La culture, l'art et la technique
Histoire, sens et interprétation
La liberté, la raison et la loi
Le sujet, la conscience et l'inconscient
La religion, la foi et le savoir
Le vivant, entre science et éthique
Raison, réel et vérité
Définitions et chronologies
Synthèses (archives)
Liberté, désir et raison
Bonheur et Morale
Raison, réel et vérité
Sujet, conscience et inconscient
Culture, art et technique
Oeuvres suivies
Liberté et sécurité
Archives 2020
TG7
TG8
Term HLP
1ere HLP (1)
1ere HLP (2)