Liberté d'expression

Quiz sur la liberté d'expression

1/ D'après Spinoza, les exigences de la vie en société

D'après Spinoza, les exigences de la vie en société
n'impliquent pas que les hommes renoncent à leur liberté d'expression, tant qu'ils ne s'expriment que sous la forme d'argumentaires raisonnés impliquent que les hommes renoncent à leur liberté d'expression : car le conflit des idées conduit au conflit des individus n'imposent aucune limitation de la liberté d'expression : chacun reste libre de dire ce qu'il veut, comme il le veut
2/ D'après John Stuart Mill,

D'après John Stuart Mill,
la liberté d'expression doit être limitée : on peut contraindre un individu à ne pas dire quelque chose, si ce qu'il dit peut lui porter préjudice, à lui on n'a pas le droit d'empêcher un individu de dire quelque chose, sauf si ce qu'il dit porte préjudice à autrui ou à la société chacun est ibre de s'exprimer sans limite, car une parole ne porte jamais préjudice à autrui
3/ D'après Emmanuel Kant,

D'après Emmanuel Kant,
la liberté de pensée exige la liberté d'expression : il faut donc reconnaître à n'importe qui le droit de dire n'importe quoi la liberté de pensée exige la liberté d'expression : car ce n'est qu'en laissant les penseurs libres de s'exprimer que chacun pourra apprendre à former son jugement la liberté d'expression présuppose la liberté de pensée : car pourquoi s'exprimer si on ne pense rien ?
4/ D'après la DDHC, qui a valeur constitutionnelle en France,

D'après la DDHC, qui a valeur constitutionnelle en France,
la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement la liberté d'expression est un droit reconnu par la loi, mais ce n'est pas l'un des droits de l'homme la liberté d'expression doit être soumise au principe suivant : tout ce qui n'est pas explicitement autorisé doit être interdit
5/ D'après la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme (CESDH)

D'après la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme (CESDH)
la liberté d'expression ne tolère aucune limitation : toute restriction est une atteinte aux droits de l'homme la liberté d'expression est soumise à des limitations dues au respect de la sûreté publique, et à la protection de la réputation ou des droits d'autrui la liberté d'expression doit être limitée par le principe de souveraineté de l'Etat : ne sont autorisés que les discours qui s'accordent avec les opinions des gouvernants
6/ Parmi les abus sanctionnés par la loi française, on compte notamment

Parmi les abus sanctionnés par la loi française, on compte notamment
la diffamation, l'injure, les provocations à la discrimination, à la haine ou à la violence, et le blasphème l'injure, l'insulte et le blasphème la diffamation, l'injure et les provocations à la discrimination, à la haine ou à la violence
7/ Selon la loi française, chacun de ces abus est aggravé

Selon la loi française, chacun de ces abus est aggravé
lorsqu'il vise un individu ou un groupe d'individus en raison de leur appartenance à une équipe sportive lorsqu'il vise le genre humain dans sa totalité quand il vise un individu ou une communauté en raison de leur appartenance ethnique, raciale ou religieuse
8/ En droit français,

En droit français,
ni l'offense à l'égard des membres d'une religion, ni l'injure à l'égard d'une religion (blasphème) ne sont sanctionnés l'injure à l'égard des membres d'une religion est sanctionnée, mais pas l'offense à une religion ou ses symboles (blasphème) l'injure à l'égard des membres d'une religion est sanctionnée, ainsi que l'offense à une religion ou ses symboles (blasphème)
9/ Dans le cas du tract de 2006 appelant à une manifestation pour la prévention du Sida, la chambre criminelle

Dans le cas du tract de 2006 appelant à une manifestation pour la prévention du Sida, la chambre criminelle
a interdit le tract, considérant que « l'outrage au dogme est une injure aux personnes à raison de leur religion. » a refusé de statuer, estimant qu'elle n'était pas compétente a autorisé le tract, considérant que « l'outrage au dogme n'est pas l'injure aux personnes à raison de leur religion. »
10/ Dans le cas du numéro "spécial Pape" de Charlie Hebdo (2008), le Tribunal de Grande Instance

Dans le cas du numéro "spécial Pape" de Charlie Hebdo (2008), le Tribunal de Grande Instance
a ordonné la censure du numéro, estimant que "les passages incriminés pouvaient tromper sur le but poursuivi", et donc être interprétés comme un appel à la haine et à la discrimination à l'égard des chrétiens a autorisé la parution, estimant que "les passages incriminés ne peuvent tromper sur le but poursuivi : faire rire le lecteur", et non appeler à la haine et à la discrimination contre les chrétiens a ordonné la censure du numéro, estimant que les propos tenus étaient blasphématoires
11/ Dans le cas des caricatures de Mahomet, le TGI a estimé

Dans le cas des caricatures de Mahomet, le TGI a estimé
que la troisième caricature ne semblait pas viser à faire rire, et ne dissociait pas les groupes islamistes de l'ensemble des musulmans que le but de la 3e caricature incriminée était manifestement de faire rire, et dissociait clairement les groupes islamistes de l'ensemble des musulmans que le but de la caricature n'était pas clair, mais qu'il fallait accorder aux auteurs le bénéfice du doute
12/ Dans le cas des caricatures de Mahomet, le TGI a estimé

Dans le cas des caricatures de Mahomet, le TGI a estimé
que rien dans la 3e caricature ne pouvait sembler choquant pour la sensibilité des musulmans que le contexte et les circonstances de publication de la 3e caricature excluait toute volonté délibérée d'offenser les musulmans dans leur ensemble, le but étant de participer à un débat public d'intérêt général que la 3e caricature pouvant avoir offensé des membres de la communauté musulmane, elle devait nécessairement être interdite

Liberté d'expression

1/ D'après Spinoza, les exigences de la vie en société

2/ D'après John Stuart Mill,

3/ D'après Emmanuel Kant,

4/ D'après la DDHC, qui a valeur constitutionnelle en France,

5/ D'après la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme (CESDH)

6/ Parmi les abus sanctionnés par la loi française, on compte notamment

7/ Selon la loi française, chacun de ces abus est aggravé

8/ En droit français,

9/ Dans le cas du tract de 2006 appelant à une manifestation pour la prévention du Sida, la chambre criminelle

10/ Dans le cas du numéro "spécial Pape" de Charlie Hebdo (2008), le Tribunal de Grande Instance

11/ Dans le cas des caricatures de Mahomet, le TGI a estimé

12/ Dans le cas des caricatures de Mahomet, le TGI a estimé