al Ibahiyya (Pascal Garandel)
philosophies hétérodoxes et hérésies philosophiques
Accueil
Le projet al Ibahiyya
Philosophie
Philosophie analytique
Carnap
Wittgenstein
Russell
Ernst Bloch
Léon Chestov
Georges Bataille
C. Castoriadis
Nietzsche
Philosophie politique
Divers
Foucault
Robert Linhart, l'établi
Théorie économique
Economie islamique
Théorie monétaire
Théorie de la firme
Microéconomie
Histoire économique
Management
Théologie et philosophie religieuse
Protestantisme
Paul Tillich
Karl Barth
Jacques Ellul
Islam
Ibn Arabi
Islam et économie
Hétérodoxies
Ernst Bloch
Léon Chestov
Art et Littérature
Présentation
Gide, anthologie philosophique
Pasolini, philosophe hérétique
Moby Dick, monstre littéraire
Garcia Marquez, le Noyé
Thomas Mann : guerre des mots
Histoires de perspective
Jeux Vidéo
Philosophie et astronomie
La révolution astronomique
Astronomie et vision du monde
Astronomie et littérature
Géographie, cartographie
La révolution géographique
La géographie comme science
Géographie et humanisme
Entre tradition et rupture
Géographie et religion
Géographie et théologie
Les Jésuites en mission
Géographie et philosophie
Géographie et scepticisme
La tolérance des Turcs
Le spectacle du monde
Accueil
Quiz
3. La connaissance du réel (3)
3. La connaissance du réel (3)
Quiz sur la recherche de la vérité dans les sciences de la nature.
1/ Pour Descartes, dans les sciences de la nature, on doit
Pour Descartes, dans les sciences de la nature, on doit
suivre une méthode analogue à celle que l'on applique en mathématiques : partir d'idées claires et distinctes, et en déduire les conséquences logiques.
adopter une démarche inductive : partir de l'expérience pour formuler des règles générales
suivre la méthode expérimentale : partir des expériences et produire des hypothèses qu'il faudra tester ensuite
2/ L'approche de Descartes privilégie
L'approche de Descartes privilégie
le raisonnement sur l'expérience : c'est une optique rationaliste
l'expérience sur le raisonnement : c'est une optique empiriste
la philosophie sur la science
3/ Pour Descartes, si l'expérience contredit une théorie déduite logiquement de principes évidents, on doit
Pour Descartes, si l'expérience contredit une théorie déduite logiquement de principes évidents, on doit
remettre en cause l'expérience
remettre en cause la théorie
remettre en cause la théorie et l'expérience
4/ Pour David Hume, dans les mathématiques, on doit
Pour David Hume, dans les mathématiques, on doit
s'appuyer sur des intuitions évidentes pour en déduire les conséquences logiques
s'appuyer sur l'expérience : c'est l'expérience qui montre que 2 + 2 = 4
s'appuyer sur ce que disent les grands mathématiciens : ils ont sûrement raison
5/ Pour David Hume, dans les sciences de la nature, on doit
Pour David Hume, dans les sciences de la nature, on doit
s'appuyer sur le raisonnement : les sens sont trompeurs
s'appuyer sur l'expérience : c'est l'observation des faits qui est décisive
s'appuyer sur l'imagination : le rêve est le guide du scientifique
6/ Ce que montre la "poule de Russell", c'est que
Ce que montre la "poule de Russell", c'est que
si l'on se limite à l'observation des faits, on ne peut ni expliquer les phénomènes, ni les prévoir
si on se limite au raisonnement, on produit des prévisions fausses
si l'on s'en tient aux faits, on est sûr de ne pas se tromper
7/ Pour Claude Bernard, ce que l'on demande à la science, c'est
Pour Claude Bernard, ce que l'on demande à la science, c'est
d'exercer nos facultés intellectuelles pour pouvoir ensuite réfléchir à des questions importantes
d'expliquer les phénomènes, pour pouvoir les prévoir et agir sur eux de façon efficace
de nous dévoiler la vérité : le but de la science est de satisfaire notre "soif de savoir"
8/ Pour Claude Bernard, dans les sciences de la nature, il faut
Pour Claude Bernard, dans les sciences de la nature, il faut
rejeter l'expérience au profit du raisonnement
articuler raison et expérience dans la méthode expérimentale
rejeter le raisonnement au profit de l'expérience
9/ Dans une démarche expérimentale, si les prévisions de l'hypothèse sont contredites par les résultats de l'expérience-test
Dans une démarche expérimentale, si les prévisions de l'hypothèse sont contredites par les résultats de l'expérience-test
on doit considérer que l'hypothèse est fausse : elle est falsifiée
on doit considérer que l'hypothèse est vraie quand même
on doit considérer que l'hypothèse est incertaine : elle est peut-être vraie, peut-être fausse
10/ Dans une démarche expérimentale, si les tests expérimentaux coïncident avec les prévisions de l'hypothèse, on peut dire que
Dans une démarche expérimentale, si les tests expérimentaux coïncident avec les prévisions de l'hypothèse, on peut dire que
l'hypothèse est falsifiée par les résultats : elle est fausse
l'hypothèse est confirmée par les résultats : pour le moment, elle est correcte
l'hypothèse est vérifiée par les résultats : on doit admettre qu'elle est vraie
Voir les réponses
Actualités du Site
Posez vos questions !
Posez vos questions !
Espace élèves
Pages
Terminales générales
HLP Première
Cours en ligne
Cours (par thèmes)
Bonheur, Désir, Devoir
La culture, l'art et la technique
Histoire, sens et interprétation
La liberté, la raison et la loi
Le sujet, la conscience et l'inconscient
La religion, la foi et le savoir
Le vivant, entre science et éthique
Raison, réel et vérité
Définitions et chronologies
Synthèses (archives)
Liberté, désir et raison
Bonheur et Morale
Raison, réel et vérité
Sujet, conscience et inconscient
Culture, art et technique
Oeuvres suivies
Liberté et sécurité
Archives 2020
TG7
TG8
Term HLP
1ere HLP (1)
1ere HLP (2)